【案情简介】
北京中建**土木工程公司（原告）与新疆宝明矿业公司（被告）于2012年签订《合作框架协议》，双方约定合作年限拟定为18年，具体合作事宜以《施工总承包合同》的约定为准。在合作过程中，双方另行签订了7份《施工总承包合同》。被告在7份总承包合同履行完毕后，通过招投标（原告因自身原因未参与投标）与中标单位签订了新的《施工总承包合同》。2022年4月，原告以建设工程施工合同纠纷为案由将被告起诉至法院，诉讼请求为：“1.支付人员、机械停窝工损失补偿款3098.21万元；2.支付油料调差补偿款312.5万元；3.支付设备折旧补偿款1300万元；4.支付质量保证金79.9万元”，诉讼标的额共计约4800万元。
【代理过程】
新疆北方律师事务所曹宏律师、米拉律师接受新疆宝明公司的委托，作为本案被告宝明公司的诉讼代理人参加诉讼。
1. 了解案件事实：由于本案所涉工程时间跨度较长，存有知情人员已离职或材料已不存在等问题，律师们详细查看了涉案工程近十年间的全部相关材料，包括合同、施工资料、监理资料、财务资料等等，并在查看资料期间遇到问题便找公司相关人员一一核实，详尽地了解了事件的全貌。
2. 查找证据、确定应诉方案：代理律师经了解委托人对诉讼请求的态度、罗列事实、研究法律后，经过查阅大量工程资料，找到了多份能够直接推翻原告部分诉求的书证，同时，认真研究了合同条款。根据相关证据、合同的具体约定和相应的法律规定，拟定了初步的应诉方案，即“除了同意支付原告质量保证金外，其余诉讼请求均不予认可”。充分的诉前准备工作为最终的胜诉奠定了基础。
3. 与法院、鉴定机构沟通鉴定结论：原告在第一次庭审中提出对停窝工损失进行鉴定，后鉴定公司出具的《征求意见稿》中停窝工损失被鉴定为1400万元。经代理律师对《意见稿》认真研究、与被告公司专业工作人员等多方沟通后，对法院委托鉴定的范围、鉴定依据、计算过程中出现的纰漏等提出了异议。经律师几轮沟通后，法院重新出具《鉴定委托书》，缩小了鉴定范围；鉴定公司也更换了鉴定依据；并对其他纰漏进行了修正。在本所律师的努力下，最终鉴定公司对损失金额提出两种鉴定意见：第一种鉴定意见为319万余元，第二种鉴定意见分成未填写原因的232万余元和已填写原因的60万余元。
4. 庭审：代理律师在庭审中充分运用了举证、质证技能，逐一指出对方的证据瑕疵，针对对方的诉求进行举证反驳，就双方的证据进行归纳总结，并就原告的举证及证据针对性的发表了辩论意见，得到了法庭的高度认可。充分的庭前准备以及娴熟的庭审技能，使我们的代理意见在判决时被全面采纳。
【判决结果】
一、吉木萨尔县人民法院于2023年2月28日作出一审判决如下：
1.被告于本判决生效之日起十日内向原告支付停窝工损失601，479.25元；
2.被告于本判决生效之日起十日内向原告返还质量保证金799，055.95元；
3.驳回原告的其他诉讼请求。
二、被告（二审上诉人）对一审判决不服，向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，昌吉中院于2023年8月28日作出二审判决如下：
1.维持吉木萨尔县人民法院（2022）新2327民初**号民事判决第二项；即“二、被告于本判决生效之日起十日内向原告返还质量保证金 799，055.95元”；
2.撤销吉木萨尔县人民法院（2022）新2327民初**号民事判决第一项、第三项；即“一、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付停窝工损失601，479.25元；三、驳回原告的其他诉讼请求”；
3.被上诉人于本判决生效之日起十日内向上诉人支付停窝工损失3，195，289.15元；
4.被上诉人于本判决生效之日起十日内向上诉人支付鉴定费35，953 元；
5.驳回上诉人一审其他诉讼请求。
三、被告（再审申请人）对二审判决不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出再审申请，新疆高院于2024年2月22日驳回再审申请人的再审申请。
【办案心得】
诉讼靠的是证据，讲的是法律和法理。证据理念的运用和证据规则的掌握是诉讼基础，而对于法律的掌握特别是对证据规则的熟悉，则全面奠定了胜诉之路。
|
